Погребение барона Оливье Брайтонского
Jul. 5th, 2011 10:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
valya_15На сайте Вестминстерского аббатства прочла очередную любопытность, которую наверняка уже знают все, кому это интересно. А мне она в новинку.
Пепел сэра Лоуренса Оливье, барона Оливье Брайтонского, актера-режиссера-писателя-продюсера, признаваемого в Соединенном Корлевстве одним из лучших представителей своего ремесла в ХХ в. и умершего 11 июля 1989 г., был погребен в Вестминстерском аббатстве 16 сентября 1991 г. (На число и месяц прошу обратить внимание). Ранее, 20 октября 1989 г. в аббатстве была проведена служба в память сэра Лоуренса, во время которой прозвучал его голос в записи. В истории аббатства это был первый случай, когда голос покойного слушали на заупокойной службе в его память. Сэр Лоуренс читал отрывок из четвертого акта пьесы-хроники У.Шекспира "Генрих V". (Информация отсюда).
Интересность в том, что в том же аббатстве 7 ноября 1422 г. был погребен собственно король Генрих V, роль которого впоследствии исполнил актер Лоуренс Оливье, да еще и в фильме со своей режиссурой. А дополнительная интересность в том, что известный портрет Генриха V, и особенно его посмертное скульптурное изображение, сохраняемое в том же аббатстве, имеют заметные черты сходства с внешностью Оливье (которые он, исполняя роль, подчеркнул). Правда, голова, руки и корона этого посмертного скульптурного изображения были выполнены в 1971 году, в соответствии с описаниями внешности короля и этим портретом. (Информация отсюда). Но и фильм сэра Лоуренса в 1971 г. уже существовал.
В довершение всего и дата похорон сэра Лоуренса - 16 сентября - это одна из двух предполагаемых дат рождения Генриха V, которую я в последнее время встречала чаще (другая - 9 августа).
Таким образом, мы имеем здесь случай, когда тот, кого играли, и тот, кто его играл, погребены в одном некрополе. К тому же в Вестминстерском аббатстве похоронены еще несколько оригиналов персонажей сэра Лоуренса. (Во мужику повезло....Или не повезло - если они им того...недовольны и ждали с нетрепением...)
Сэр Лоуренс воплотил много разных драматических лиц, но, по-видимому, общественность решила, что его главной ролью должен считаться Генрих V. Даже и в статье об Оливье в моем электронном вартанте "Британники" фотография актера - именно в этой роли.
Мне же пока что из шекспировских ролей Оливье больше всего понравился Ричард III. Но, возможно, если бы реальных Генрих V экранизировал шекспировскую пьесу о себе, он сделал бы это именно так, как сделал будущий сэр Лоуренс.
Пепел сэра Лоуренса Оливье, барона Оливье Брайтонского, актера-режиссера-писателя-продюсера, признаваемого в Соединенном Корлевстве одним из лучших представителей своего ремесла в ХХ в. и умершего 11 июля 1989 г., был погребен в Вестминстерском аббатстве 16 сентября 1991 г. (На число и месяц прошу обратить внимание). Ранее, 20 октября 1989 г. в аббатстве была проведена служба в память сэра Лоуренса, во время которой прозвучал его голос в записи. В истории аббатства это был первый случай, когда голос покойного слушали на заупокойной службе в его память. Сэр Лоуренс читал отрывок из четвертого акта пьесы-хроники У.Шекспира "Генрих V". (Информация отсюда).
Интересность в том, что в том же аббатстве 7 ноября 1422 г. был погребен собственно король Генрих V, роль которого впоследствии исполнил актер Лоуренс Оливье, да еще и в фильме со своей режиссурой. А дополнительная интересность в том, что известный портрет Генриха V, и особенно его посмертное скульптурное изображение, сохраняемое в том же аббатстве, имеют заметные черты сходства с внешностью Оливье (которые он, исполняя роль, подчеркнул). Правда, голова, руки и корона этого посмертного скульптурного изображения были выполнены в 1971 году, в соответствии с описаниями внешности короля и этим портретом. (Информация отсюда). Но и фильм сэра Лоуренса в 1971 г. уже существовал.
В довершение всего и дата похорон сэра Лоуренса - 16 сентября - это одна из двух предполагаемых дат рождения Генриха V, которую я в последнее время встречала чаще (другая - 9 августа).
Таким образом, мы имеем здесь случай, когда тот, кого играли, и тот, кто его играл, погребены в одном некрополе. К тому же в Вестминстерском аббатстве похоронены еще несколько оригиналов персонажей сэра Лоуренса. (
Сэр Лоуренс воплотил много разных драматических лиц, но, по-видимому, общественность решила, что его главной ролью должен считаться Генрих V. Даже и в статье об Оливье в моем электронном вартанте "Британники" фотография актера - именно в этой роли.
Мне же пока что из шекспировских ролей Оливье больше всего понравился Ричард III. Но, возможно, если бы реальных Генрих V экранизировал шекспировскую пьесу о себе, он сделал бы это именно так, как сделал будущий сэр Лоуренс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-09 02:47 pm (UTC)(ой!) Приношу глубочайшие извинения праху, а равно и духу Великолепнейшего Сэра Ларри, ежели стала разносчицей необоснованных слухов...Вся беда в том, что главным источником информации...то есть, источником той информации, на которую обычно ссылаются, желая как подтвердить, так и опровергнуть оный слух, явилась сама леди Джоанна. Точнее, она явилась источником определенной недомолвки, которая позволила википедистам домолвливать и спекулировать направо и налево...смущая разные неподготовленные умы вроде моего. На всякий случай, я еще раз приношу мои извинения, ибо пала жертвой сплетен коварных завистников.
(Пользуюсь случаем, дабы еще раз воскликнуть: "Позор "Википедии"!, покуда она не докажет обратное).
Однако, возможно, сэр Ларри невольно сам подал некоторый повод для подобных слухов своими весьма нетрадиционными трактовками классических образов, имевшими, так сказать, и сексуальный аспект. А нерадивая публика не была готова к такой интерпретации, зато "желтая пресса" всегда рада выдать свое непонимание или же вульгарное недопонимание гения за истину в последней инстанции.
(А так, если сэр Ларри на самым делом не был Широко Мыслящим Мужчиной, как утверждают завистники, то я только рада!)
Насчет трактовки взаимоотношений с Вивой, она - результат частично моего личного впечатления от их дуэта в "That Hamilton Woman", а частично - прочтения вивьеновских биографий. Я уж поняла, что если читательскому вниманию предлагается биография Вивьен, демоном будет сэр Ларри, а если биография сэра Ларри - то, возможно, наоборот. Я же пока ознакомилась только с двумя биографиями Вивьен (одна - серьезная искусствоведческая, другая - популярно-журнальная), а цельная, профессиональная и прекрасная биография сэра мне еще не попадалась. Так что вполне вероятно, что на меня повлияла односторонняя трактовка событий и образов. Поэтому буду еще смотреть и читать, воздерживаясь от скороспелых выводов.
У меня, когда я последние разы пересматривала, было такое впечатление, что сэр Ларри в роли Нельсона в любовных сценах своей дамы немного сторонится, зато в тех сценах, когда он без нее выступает как спаситель нации и толкает соответствующие речи, ему удобнее показать всю свою актерскую мощь. Даже в сцене встречи Нового года на балконе, которую я очень люблю: она к нему льнет, а он словно чуть-чуть отстраняется - такая мол, женщина, я люблю ее, но неизвестно, чего от нее можно ожидать. (Это, опять же, все очень субъективно). Ну и в совокупности с тем, чего я начиталась: что, якобы, он ее не хотел пускать сниматься в "Унесенных" и в таком роде... Возможно, это тоже все сплетни. Так что я больше не буду обижать сэра Ларри без достаточно серьезной подготовки, основанной на работе с источниками.
А про Джорджа Кларенса в пьесе я совсем недавно кое-что интересное узнала. Я совершенно согласна, что его образ не столь значителен, как у Ричарда, ибо вообще Ричард не имеет достойной контрфигуры в пьесе. Но, оказывается, вследствие результатов компьютерного анализа, который был произведен в конце прошлого века (то есть, уже много позже того, как фильм сэра Ларри был снят), появилась версия, что при первых постановках оной хроники за Кларенса сам Вильм наш отдувался. Есть такой вариант.
no subject
Date: 2012-10-16 11:10 pm (UTC)Я сейчас читаю книгу Терри Коулмана, журналиста, серьезно работавшего с архивом писем и прочих бумаг сэра Ларри, леди Вивьен и не только. Чем дальше - тем больше жаль Вивьен, поскольку подобная болезнь не подарок (читать об этих приступах было морально тяжело). Но, как я понимаю, и сама она была весьма сложной женщиной. Сложилось впечатление, что после усугубления недуга второй муж сделался для нее чем-то вроде катализатора, вызывая самые сильные чувства, как положительные, так и отрицательные. Кажется, Гилгуд писал, что внешне они самая привлекательная пара, которую обожают и которой завидуют, однако, в действительности, это самые несчастные люди.
А какую биографию вы читали?
По поводу "Унесенных...". Не он ли ей подыгрывал на пробах?..
Вильям мог, он такой! Очень интересно, спасибо большое за такую деталь, не знала. Из его актерских работ слышала лишь про Гамлета-старшего.
А мне понравился рассказ о прототипе оливьевского Ричарда :-)
no subject
Date: 2012-10-24 01:41 pm (UTC)Одна биография Вивьен, которую я читала, была советская из серии "Жизнь в искусстве". Вторая - там, где было написано, что в "Унесенных" не хотел пускать - была, как я сейчас понимаю, бульварного характера, и я не хочу вспоминать ее (стыдливо прячет стопку женских неживых журналов). (Хотя может быть еще и так: сначала не хотел, а потом на пробах подыгрывал? Яко изменчивый мужчина).
Может быть, авторы означенных биографий просто не любят сэра Ларри, и все тут.
Вивьен мне тоже очень жаль, хотя я согласна, что она была человек сложный и Сложный. Но...может быть, именно такой человек был нужен для ее ролей, чтобы они стали Бессмертными?
Обязуюсь, как только позволит время, со своей стороны заняться тщательным изученим материала, дабы впредь не позволять увлечь себя недобросоветным измышлениям о блистательной чете. (Со временем у меня сейчас дело не очень. Зато я впервые в жизни буду писать статью на английском языке, которую, может быть, опубликуют :-)).
Список предполагаемых вильгельмовских ролей я нашла тут вот (http://shakespeareauthorship.com/shaxicon.html). Правда, оно, может быть, не совсем точно, и нестратфордианские товарищи утверждают, что оно вообще не работает. Но есть пара-тройка ролей, в которые я поверила.
Еще раз - большое спасибо за сведения, и удачи!