Погребение барона Оливье Брайтонского
Jul. 5th, 2011 10:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
valya_15На сайте Вестминстерского аббатства прочла очередную любопытность, которую наверняка уже знают все, кому это интересно. А мне она в новинку.
Пепел сэра Лоуренса Оливье, барона Оливье Брайтонского, актера-режиссера-писателя-продюсера, признаваемого в Соединенном Корлевстве одним из лучших представителей своего ремесла в ХХ в. и умершего 11 июля 1989 г., был погребен в Вестминстерском аббатстве 16 сентября 1991 г. (На число и месяц прошу обратить внимание). Ранее, 20 октября 1989 г. в аббатстве была проведена служба в память сэра Лоуренса, во время которой прозвучал его голос в записи. В истории аббатства это был первый случай, когда голос покойного слушали на заупокойной службе в его память. Сэр Лоуренс читал отрывок из четвертого акта пьесы-хроники У.Шекспира "Генрих V". (Информация отсюда).
Интересность в том, что в том же аббатстве 7 ноября 1422 г. был погребен собственно король Генрих V, роль которого впоследствии исполнил актер Лоуренс Оливье, да еще и в фильме со своей режиссурой. А дополнительная интересность в том, что известный портрет Генриха V, и особенно его посмертное скульптурное изображение, сохраняемое в том же аббатстве, имеют заметные черты сходства с внешностью Оливье (которые он, исполняя роль, подчеркнул). Правда, голова, руки и корона этого посмертного скульптурного изображения были выполнены в 1971 году, в соответствии с описаниями внешности короля и этим портретом. (Информация отсюда). Но и фильм сэра Лоуренса в 1971 г. уже существовал.
В довершение всего и дата похорон сэра Лоуренса - 16 сентября - это одна из двух предполагаемых дат рождения Генриха V, которую я в последнее время встречала чаще (другая - 9 августа).
Таким образом, мы имеем здесь случай, когда тот, кого играли, и тот, кто его играл, погребены в одном некрополе. К тому же в Вестминстерском аббатстве похоронены еще несколько оригиналов персонажей сэра Лоуренса. (Во мужику повезло....Или не повезло - если они им того...недовольны и ждали с нетрепением...)
Сэр Лоуренс воплотил много разных драматических лиц, но, по-видимому, общественность решила, что его главной ролью должен считаться Генрих V. Даже и в статье об Оливье в моем электронном вартанте "Британники" фотография актера - именно в этой роли.
Мне же пока что из шекспировских ролей Оливье больше всего понравился Ричард III. Но, возможно, если бы реальных Генрих V экранизировал шекспировскую пьесу о себе, он сделал бы это именно так, как сделал будущий сэр Лоуренс.
Пепел сэра Лоуренса Оливье, барона Оливье Брайтонского, актера-режиссера-писателя-продюсера, признаваемого в Соединенном Корлевстве одним из лучших представителей своего ремесла в ХХ в. и умершего 11 июля 1989 г., был погребен в Вестминстерском аббатстве 16 сентября 1991 г. (На число и месяц прошу обратить внимание). Ранее, 20 октября 1989 г. в аббатстве была проведена служба в память сэра Лоуренса, во время которой прозвучал его голос в записи. В истории аббатства это был первый случай, когда голос покойного слушали на заупокойной службе в его память. Сэр Лоуренс читал отрывок из четвертого акта пьесы-хроники У.Шекспира "Генрих V". (Информация отсюда).
Интересность в том, что в том же аббатстве 7 ноября 1422 г. был погребен собственно король Генрих V, роль которого впоследствии исполнил актер Лоуренс Оливье, да еще и в фильме со своей режиссурой. А дополнительная интересность в том, что известный портрет Генриха V, и особенно его посмертное скульптурное изображение, сохраняемое в том же аббатстве, имеют заметные черты сходства с внешностью Оливье (которые он, исполняя роль, подчеркнул). Правда, голова, руки и корона этого посмертного скульптурного изображения были выполнены в 1971 году, в соответствии с описаниями внешности короля и этим портретом. (Информация отсюда). Но и фильм сэра Лоуренса в 1971 г. уже существовал.
В довершение всего и дата похорон сэра Лоуренса - 16 сентября - это одна из двух предполагаемых дат рождения Генриха V, которую я в последнее время встречала чаще (другая - 9 августа).
Таким образом, мы имеем здесь случай, когда тот, кого играли, и тот, кто его играл, погребены в одном некрополе. К тому же в Вестминстерском аббатстве похоронены еще несколько оригиналов персонажей сэра Лоуренса. (
Сэр Лоуренс воплотил много разных драматических лиц, но, по-видимому, общественность решила, что его главной ролью должен считаться Генрих V. Даже и в статье об Оливье в моем электронном вартанте "Британники" фотография актера - именно в этой роли.
Мне же пока что из шекспировских ролей Оливье больше всего понравился Ричард III. Но, возможно, если бы реальных Генрих V экранизировал шекспировскую пьесу о себе, он сделал бы это именно так, как сделал будущий сэр Лоуренс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-25 05:07 pm (UTC)А что до Ричарда, то мне тоже он нравится больше Генриха, хотя Гарри и хорош.
Кстати, погребение было отложено, поскольку существует правило: человек, удостоенный подобной чести, должен некоторое время до того пробыть в неживом состоянии. Этим воспользовался собор Святого Павла, заявивший, что готов тут же принять останки лорда Оливье, дабы упокоить их рядом с адмиралом Нельсоном, которого он когда-то играл. Но Вестминстерское аббатство было непреклонно.
no subject
Date: 2012-09-27 05:36 pm (UTC)(очень осторожно) А у меня более сложное, "трехступенчатое" отношение к славному сэру Ларри, еще до конца не сформировавшееся. Как от актера я от него балдею, как режиссер он мне немножко меньше нравится (хотя я придираюсь главным образом из вредности и патриотизма.:-). А помимо этого я начиталась вивьенских сочувствующих биографий (большая красноречивая пауза в знак нежелания лезть в эту семейную историю).
Однако будучи в оном Вестминстере и возвышенных чувствах, я сэру Ларри стукнула в крышечку в знак признания заслуг и восхищения. Он был дома и принял очередную дань милостиво (:-))).
Я тут думаю: а что если в довершение олимпийских и юбилейных торжеств вновь обретенные останки вроде бы Ричарда III тоже захоронить в аббатстве? Для полноты комплекта. Они выдержали карантин.
P.S. Если бы я была семьей сэра Ларри, я бы, наверное, предпочла захоронение без кремации.
no subject
Date: 2012-09-28 11:23 am (UTC)*выдерживает МХАТовскую - или National Theatre'альную - паузу* Собираюсь прочитать пару биографий достославного сэра, так что будем делать выводы по поводу Вивьен, хотя, думается мне, все там было не так однозначно, нежели в стиле "этот-гад-ее-бросил-и-женился-на-другой-аааааааа!" :-)
По идее, Трики-Дики должен упокоиться там, где и положено почивать с миром английскому королю. В конце концов, он умер с короной на голове и долой тюдоровскую пропаганду!
А что до кремации, то тут я, право, и не знаю, что сказать, почему леди Джоанна выбрала такой способ...
no subject
Date: 2012-09-29 04:07 pm (UTC)(заслоняясь от гнева Духа Великолепного Сэра тарелкой своего любимого салата его имени): У меня при просмотре шекспировской трилогии сложилось впечатление, что сэр Лоуренс как режиссер работает исключительно на себя - исполнителя главной роли. Все остальные - тоже хорошие и хорошо играют, но, как правило, есть Герой - и фон. Остальные - это фон. Им мало дают проявить себя как лицам. В "Ричарде", как мне показалось, эта тенденция имеет место в наименьшей степени.
Это совершенно объяснимо, если учитывать вошедшее в поговорку актерское профессиональное тщеславие, но можно подумать (тщательно ищет подходящее выражение), что Герой опасается играть в диалоге со значительным противником.
С этой точки зрения, как я полагаю, более удачны (в смысле режиссуры) те версии, где режиссеры, в том числе - толковые советские, постарались, чтобы был Ансамбль или по крайней мере Сильная Контрфигура. Тогда и заслуга игры главного героя представляется несколько больше: ему не создан заранее простор для лидерства, "выигрывать" зрительское внимание труднее.
Пример. В "Ричарде" Оливье Кларенса играет Гилгуд. Ему дают в самом начале показать, что он - Гилгуд и прочесть монолог, так, чтоб восхитило, а потом его демонстративно мочат первым, и дальше - все. Дальше блещет Оливье уже без Гилгуда. Главный соперник убран.
А когда Ульянов играл Ричарда, то королеву Елизавету играла жена Ульянова, Алла Парфаньяк. Судя по тому, что я о ней знаю, она была женщина с сильным характером, и Ульянов ее по жизни слушался. :-) И в спектакле очень заметна ее внутренняя сила, понятно, что Глостеру не хухры-мухры бороться с этой королевой, тем больше он озлобляется.
А из Вивьен, когда она вошла в полную силу, фона никак не получается. И, насколько я пока что поняла, главная бомба, которая была подложена под их с сэром Ларри большую любовь, - это была именно их актерская конкуренция. А потом уж - ее болезнь, его ветреность
и особенности ориентациии их сложные характеры гениев.(финал): Указанные замечания ни в коей мере не приуменьшают восхищения сэром Лоуренсом как Актером. А если великие "звезды" встречаются - значит, это нужно...даже если они потом расвстречаются. :-(((
При возможности и вдохновении ожидаю отзывов о биографиях великого сэра...а я временно не в строю. :-( Но надеюсь вернуться. Успехов и всего замечательного!
no subject
Date: 2012-09-30 08:31 pm (UTC)Что до Вивьен, то меня удивляет подобная трактовка их профессиональных взаимоотношений. Ведь супруги ОЧЕНЬ много играли на сцене, которую, как я понимаю, будущий лорд ценил куда выше экрана. Более того, он ее постоянно тащил за собой в постановки, хотя не всегда это нравилось устроителям спектаклей (в силу нестабильного здоровья леди Оливье) - и она регулярно "срывалась".
И Боже мой, Валя, только не вы, умоляю!!! :-) Если бы сэра Ларри не кремировали, думаю, его останки бы давно извертелись при всяком упоминании его ориентации. Насколько я понимаю, все домыслы основаны на слухах из серии: "Маша слышала, будто Саша говорил Пете, будто Ваня знает, что Вася говорил..." и т.п. А вот куда более реальны подтверждения совершенно противоположных личных отношений Великого и Ужасного, закончившихся тем, что едва ли не все его дамы, за исключением Вивьен, собрались на поминальной службе в Вестминстере.
Леди Джоанна была в восторге, наверное.Удачи вам в делах! Ждем, верим, надеемся :-)
no subject
Date: 2012-10-09 02:47 pm (UTC)(ой!) Приношу глубочайшие извинения праху, а равно и духу Великолепнейшего Сэра Ларри, ежели стала разносчицей необоснованных слухов...Вся беда в том, что главным источником информации...то есть, источником той информации, на которую обычно ссылаются, желая как подтвердить, так и опровергнуть оный слух, явилась сама леди Джоанна. Точнее, она явилась источником определенной недомолвки, которая позволила википедистам домолвливать и спекулировать направо и налево...смущая разные неподготовленные умы вроде моего. На всякий случай, я еще раз приношу мои извинения, ибо пала жертвой сплетен коварных завистников.
(Пользуюсь случаем, дабы еще раз воскликнуть: "Позор "Википедии"!, покуда она не докажет обратное).
Однако, возможно, сэр Ларри невольно сам подал некоторый повод для подобных слухов своими весьма нетрадиционными трактовками классических образов, имевшими, так сказать, и сексуальный аспект. А нерадивая публика не была готова к такой интерпретации, зато "желтая пресса" всегда рада выдать свое непонимание или же вульгарное недопонимание гения за истину в последней инстанции.
(А так, если сэр Ларри на самым делом не был Широко Мыслящим Мужчиной, как утверждают завистники, то я только рада!)
Насчет трактовки взаимоотношений с Вивой, она - результат частично моего личного впечатления от их дуэта в "That Hamilton Woman", а частично - прочтения вивьеновских биографий. Я уж поняла, что если читательскому вниманию предлагается биография Вивьен, демоном будет сэр Ларри, а если биография сэра Ларри - то, возможно, наоборот. Я же пока ознакомилась только с двумя биографиями Вивьен (одна - серьезная искусствоведческая, другая - популярно-журнальная), а цельная, профессиональная и прекрасная биография сэра мне еще не попадалась. Так что вполне вероятно, что на меня повлияла односторонняя трактовка событий и образов. Поэтому буду еще смотреть и читать, воздерживаясь от скороспелых выводов.
У меня, когда я последние разы пересматривала, было такое впечатление, что сэр Ларри в роли Нельсона в любовных сценах своей дамы немного сторонится, зато в тех сценах, когда он без нее выступает как спаситель нации и толкает соответствующие речи, ему удобнее показать всю свою актерскую мощь. Даже в сцене встречи Нового года на балконе, которую я очень люблю: она к нему льнет, а он словно чуть-чуть отстраняется - такая мол, женщина, я люблю ее, но неизвестно, чего от нее можно ожидать. (Это, опять же, все очень субъективно). Ну и в совокупности с тем, чего я начиталась: что, якобы, он ее не хотел пускать сниматься в "Унесенных" и в таком роде... Возможно, это тоже все сплетни. Так что я больше не буду обижать сэра Ларри без достаточно серьезной подготовки, основанной на работе с источниками.
А про Джорджа Кларенса в пьесе я совсем недавно кое-что интересное узнала. Я совершенно согласна, что его образ не столь значителен, как у Ричарда, ибо вообще Ричард не имеет достойной контрфигуры в пьесе. Но, оказывается, вследствие результатов компьютерного анализа, который был произведен в конце прошлого века (то есть, уже много позже того, как фильм сэра Ларри был снят), появилась версия, что при первых постановках оной хроники за Кларенса сам Вильм наш отдувался. Есть такой вариант.
no subject
Date: 2012-10-16 11:10 pm (UTC)Я сейчас читаю книгу Терри Коулмана, журналиста, серьезно работавшего с архивом писем и прочих бумаг сэра Ларри, леди Вивьен и не только. Чем дальше - тем больше жаль Вивьен, поскольку подобная болезнь не подарок (читать об этих приступах было морально тяжело). Но, как я понимаю, и сама она была весьма сложной женщиной. Сложилось впечатление, что после усугубления недуга второй муж сделался для нее чем-то вроде катализатора, вызывая самые сильные чувства, как положительные, так и отрицательные. Кажется, Гилгуд писал, что внешне они самая привлекательная пара, которую обожают и которой завидуют, однако, в действительности, это самые несчастные люди.
А какую биографию вы читали?
По поводу "Унесенных...". Не он ли ей подыгрывал на пробах?..
Вильям мог, он такой! Очень интересно, спасибо большое за такую деталь, не знала. Из его актерских работ слышала лишь про Гамлета-старшего.
А мне понравился рассказ о прототипе оливьевского Ричарда :-)
no subject
Date: 2012-10-24 01:41 pm (UTC)Одна биография Вивьен, которую я читала, была советская из серии "Жизнь в искусстве". Вторая - там, где было написано, что в "Унесенных" не хотел пускать - была, как я сейчас понимаю, бульварного характера, и я не хочу вспоминать ее (стыдливо прячет стопку женских неживых журналов). (Хотя может быть еще и так: сначала не хотел, а потом на пробах подыгрывал? Яко изменчивый мужчина).
Может быть, авторы означенных биографий просто не любят сэра Ларри, и все тут.
Вивьен мне тоже очень жаль, хотя я согласна, что она была человек сложный и Сложный. Но...может быть, именно такой человек был нужен для ее ролей, чтобы они стали Бессмертными?
Обязуюсь, как только позволит время, со своей стороны заняться тщательным изученим материала, дабы впредь не позволять увлечь себя недобросоветным измышлениям о блистательной чете. (Со временем у меня сейчас дело не очень. Зато я впервые в жизни буду писать статью на английском языке, которую, может быть, опубликуют :-)).
Список предполагаемых вильгельмовских ролей я нашла тут вот (http://shakespeareauthorship.com/shaxicon.html). Правда, оно, может быть, не совсем точно, и нестратфордианские товарищи утверждают, что оно вообще не работает. Но есть пара-тройка ролей, в которые я поверила.
Еще раз - большое спасибо за сведения, и удачи!