![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Придумала название
Dec. 7th, 2010 12:39 pmдля продолжения поэмы Пушкина "Граф Нулин".
"Графиня Единицына".
"Графиня Единицына".
Dec. 7th, 2010
Волосы поэта и мемуары актрисы
Dec. 7th, 2010 02:14 pmНаверное вы, как и я, слышали такую версию: Пушкин похоронен неизвестно где, в Святогорском монастыре (который мы с родителями посещали в августе этого года) под видом Пушкина похоронен неизвестно кто, а обстоятельства дуэли и смерти Пушкина, известные нам по записям его друзей Вяземского и особенно Жуковского намеренно фальсифицированы.
Вот здесь лежит статья А. Зинухова в "Совершенно секретно", где эта версия подробно излагается. Припоминаю также телепередачу, посященную этому же вопросу.
Каждая гипотеза должна опираться на факты, но не менее важно, как автор гипотезы обращается с этими фактами. Факты берутся из источников, источник - источнику рознь. Но нередко мне (как, думаю, и вам) приходилось видеть, как с помощью одних и тех же данных, приведенных в одном и том же бесспорно авторитетном источнике, пытаются обосновать совершенно противоположные мнения, и каждый мнящий уверен, что прав именно он.
Поскольку оценивание фактов - в некотором роде моя профессия, я немного вмешалась в это дело. Один из тезисов статьи в "Совершенно Секретно" я чувствую себя в силах опровергнуть со ссылкой на источник, видимо, оставленный автором статьи без внимания . Правда, мой источник имеет репутацию скандальную и отчаянно многозначную. В некотором отношении это к лучшему: он известен.
( О могиле великого поэта и пользе чтения скандальной литературы )
Вот здесь лежит статья А. Зинухова в "Совершенно секретно", где эта версия подробно излагается. Припоминаю также телепередачу, посященную этому же вопросу.
Каждая гипотеза должна опираться на факты, но не менее важно, как автор гипотезы обращается с этими фактами. Факты берутся из источников, источник - источнику рознь. Но нередко мне (как, думаю, и вам) приходилось видеть, как с помощью одних и тех же данных, приведенных в одном и том же бесспорно авторитетном источнике, пытаются обосновать совершенно противоположные мнения, и каждый мнящий уверен, что прав именно он.
Поскольку оценивание фактов - в некотором роде моя профессия, я немного вмешалась в это дело. Один из тезисов статьи в "Совершенно Секретно" я чувствую себя в силах опровергнуть со ссылкой на источник, видимо, оставленный автором статьи без внимания . Правда, мой источник имеет репутацию скандальную и отчаянно многозначную. В некотором отношении это к лучшему: он известен.
( О могиле великого поэта и пользе чтения скандальной литературы )
Волосы поэта и мемуары актрисы
Dec. 7th, 2010 02:14 pmНаверное вы, как и я, слышали такую версию: Пушкин похоронен неизвестно где, в Святогорском монастыре (который мы с родителями посещали в августе этого года) под видом Пушкина похоронен неизвестно кто, а обстоятельства дуэли и смерти Пушкина, известные нам по записям его друзей Вяземского и особенно Жуковского намеренно фальсифицированы.
Вот здесь лежит статья А. Зинухова в "Совершенно секретно", где эта версия подробно излагается. Припоминаю также телепередачу, посященную этому же вопросу.
Каждая гипотеза должна опираться на факты, но не менее важно, как автор гипотезы обращается с этими фактами. Факты берутся из источников, источник - источнику рознь. Но нередко мне (как, думаю, и вам) приходилось видеть, как с помощью одних и тех же данных, приведенных в одном и том же бесспорно авторитетном источнике, пытаются обосновать совершенно противоположные мнения, и каждый мнящий уверен, что прав именно он.
Поскольку оценивание фактов - в некотором роде моя профессия, я немного вмешалась в это дело. Один из тезисов статьи в "Совершенно Секретно" я чувствую себя в силах опровергнуть со ссылкой на источник, видимо, оставленный автором статьи без внимания . Правда, мой источник имеет репутацию скандальную и отчаянно многозначную. В некотором отношении это к лучшему: он известен.
( О могиле великого поэта и пользе чтения скандальной литературы )
Вот здесь лежит статья А. Зинухова в "Совершенно секретно", где эта версия подробно излагается. Припоминаю также телепередачу, посященную этому же вопросу.
Каждая гипотеза должна опираться на факты, но не менее важно, как автор гипотезы обращается с этими фактами. Факты берутся из источников, источник - источнику рознь. Но нередко мне (как, думаю, и вам) приходилось видеть, как с помощью одних и тех же данных, приведенных в одном и том же бесспорно авторитетном источнике, пытаются обосновать совершенно противоположные мнения, и каждый мнящий уверен, что прав именно он.
Поскольку оценивание фактов - в некотором роде моя профессия, я немного вмешалась в это дело. Один из тезисов статьи в "Совершенно Секретно" я чувствую себя в силах опровергнуть со ссылкой на источник, видимо, оставленный автором статьи без внимания . Правда, мой источник имеет репутацию скандальную и отчаянно многозначную. В некотором отношении это к лучшему: он известен.
( О могиле великого поэта и пользе чтения скандальной литературы )