![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 21st, 2011
Утопия и необходимость
Sep. 21st, 2011 09:13 pmСлушала сегодня интересный доклад. По окончании докалада был задан вопрос:
- На одной странице Вы написали, что Ваше предложение - утопия, а на другой - что, тем не менее, его реализация является необходимостью. Так все-таки, утопия или необходимость?
А насколько можно считать противорчеащими одно другому понятия "утопии" и "необходимости"? Иногда мы точно знаем, каков путь решения той или иной проблемы, и иногда мы видим, что именно это - единственный путь. Значит, мы знаем, какое решение является необходимым.
Но в то, что именно это решение удастся осуществить при даных условиях, мы совершенно не верим - значит, мы считаем его утопией. Мы знаем, что нам необходимо, но считаем, что это утопия.
Скажем, для того, чтобы осуществились цели договора, необходимо, чтобы все его участники ВСЕГДА действовали добросовестно. А гарантировать эту безупречную добросовестность - нельзя.
Вот я и придумала невеселую остроту.
"Одна из причин нерешаемости глобальных проблем современного мира/причин несовершенства мира/нашей слабости перед вызовами мира (начало не так важно, по вкусу)
в том, что слишком часто необходимое является утопией".
- На одной странице Вы написали, что Ваше предложение - утопия, а на другой - что, тем не менее, его реализация является необходимостью. Так все-таки, утопия или необходимость?
А насколько можно считать противорчеащими одно другому понятия "утопии" и "необходимости"? Иногда мы точно знаем, каков путь решения той или иной проблемы, и иногда мы видим, что именно это - единственный путь. Значит, мы знаем, какое решение является необходимым.
Но в то, что именно это решение удастся осуществить при даных условиях, мы совершенно не верим - значит, мы считаем его утопией. Мы знаем, что нам необходимо, но считаем, что это утопия.
Скажем, для того, чтобы осуществились цели договора, необходимо, чтобы все его участники ВСЕГДА действовали добросовестно. А гарантировать эту безупречную добросовестность - нельзя.
Вот я и придумала невеселую остроту.
"Одна из причин нерешаемости глобальных проблем современного мира/причин несовершенства мира/нашей слабости перед вызовами мира (начало не так важно, по вкусу)
в том, что слишком часто необходимое является утопией".
Утопия и необходимость
Sep. 21st, 2011 09:13 pmСлушала сегодня интересный доклад. По окончании докалада был задан вопрос:
- На одной странице Вы написали, что Ваше предложение - утопия, а на другой - что, тем не менее, его реализация является необходимостью. Так все-таки, утопия или необходимость?
А насколько можно считать противорчеащими одно другому понятия "утопии" и "необходимости"? Иногда мы точно знаем, каков путь решения той или иной проблемы, и иногда мы видим, что именно это - единственный путь. Значит, мы знаем, какое решение является необходимым.
Но в то, что именно это решение удастся осуществить при даных условиях, мы совершенно не верим - значит, мы считаем его утопией. Мы знаем, что нам необходимо, но считаем, что это утопия.
Скажем, для того, чтобы осуществились цели договора, необходимо, чтобы все его участники ВСЕГДА действовали добросовестно. А гарантировать эту безупречную добросовестность - нельзя.
Вот я и придумала невеселую остроту.
"Одна из причин нерешаемости глобальных проблем современного мира/причин несовершенства мира/нашей слабости перед вызовами мира (начало не так важно, по вкусу)
в том, что слишком часто необходимое является утопией".
- На одной странице Вы написали, что Ваше предложение - утопия, а на другой - что, тем не менее, его реализация является необходимостью. Так все-таки, утопия или необходимость?
А насколько можно считать противорчеащими одно другому понятия "утопии" и "необходимости"? Иногда мы точно знаем, каков путь решения той или иной проблемы, и иногда мы видим, что именно это - единственный путь. Значит, мы знаем, какое решение является необходимым.
Но в то, что именно это решение удастся осуществить при даных условиях, мы совершенно не верим - значит, мы считаем его утопией. Мы знаем, что нам необходимо, но считаем, что это утопия.
Скажем, для того, чтобы осуществились цели договора, необходимо, чтобы все его участники ВСЕГДА действовали добросовестно. А гарантировать эту безупречную добросовестность - нельзя.
Вот я и придумала невеселую остроту.
"Одна из причин нерешаемости глобальных проблем современного мира/причин несовершенства мира/нашей слабости перед вызовами мира (начало не так важно, по вкусу)
в том, что слишком часто необходимое является утопией".