valya_15: (Default)
valya_15 ([personal profile] valya_15) wrote2011-06-08 09:56 pm

Эрудиция мистера Холмса

На известное заявление Шерлока Холмса о том, что он в свою голову лишних знаний не тащит, я знаю два возражения:
1) а как же тогда "портрет кисти Неллера" и прочие ошеломляющие знания в самых разных областях, внешне с его основным делом слабо связанных, которые время от времени демонстрирует мистер Холмс, когда от него это надо?
2) что бы мы знали о мудром Холмсе, если бы не друг и летописец доктор Уотсон, у которого была совсем другая жизненная философия?

[identity profile] yojik-ali.livejournal.com 2011-06-08 07:35 pm (UTC)(link)
Хороший повод поспорить о профилизации в образовании :)

[identity profile] irene-grabovska.livejournal.com 2011-06-08 07:37 pm (UTC)(link)
Ну вот для этого и нужен Ватсон)) Живописать гениев лучше со стороны)

[identity profile] arvenundomiel.livejournal.com 2011-06-08 07:41 pm (UTC)(link)
Насчет ошеломляющих знаний и портретов кисти Неллера, Греза и иже с ними претензии не к Холмсу, а к мистеру Дойлю лично. В "Долине страха" он четко пишет: "All knowledge comes useful to the detective," remarked Holmes. Видимо, к этому моменту он уже забыл детали "Этюда в багровых тонах".

[identity profile] natalie-elm-str.livejournal.com 2011-06-08 09:46 pm (UTC)(link)
Потомок Неллера у него по делу проходил )).. Да лукавил Холмс, лукавил... Я сама как-то об этом вопросе писала на каком-то форуме. На скрипке играл неплохо, значит, как минимум учился и был осведомлен о музыке... ну и еще много чего можно найти ))

[identity profile] dama-may.livejournal.com 2011-06-09 04:51 am (UTC)(link)
Ну вот, уже и Уотсон появился.