Эрудиция мистера Холмса

[valya_15]

На известное заявление Шерлока Холмса о том, что он в свою голову лишних знаний не тащит, я знаю два возражения:
1) а как же тогда "портрет кисти Неллера" и прочие ошеломляющие знания в самых разных областях, внешне с его основным делом слабо связанных, которые время от времени демонстрирует мистер Холмс, когда от него это надо?
2) что бы мы знали о мудром Холмсе, если бы не друг и летописец доктор Уотсон, у которого была совсем другая жизненная философия?

Comments

[dama-may.livejournal.com]

Меня это возмущает, все эти извращения. которые появились в последние годы. Да, Уолл Стрит, но ведь не Ландон же! Бродя по Википедии, я вижу, что каждый народ пишет имена собственные по-своему, по традиции. Особенно это характерно для славян.У венгров все Людовики - Лайоши, а Генрих Валуа по-польски - Генрик Валежий, и Магдалеена - Малгожата. И только у нас как всегда - смесь французского с нижегородским.Мы привыкнем, конечно, обтешемся на европейский манер. Но пока - увольте меня от Шатийонов и Эгийонов!

[valya-15.livejournal.com]

Сколь мне известно, это старый юридический вопрос "собственностью какого языка является имя собственное, и можно ли его изменять в другом языке". Для ныне живущих простых смертных он более остро стоит, чем для лиц исторических, а также для литературных персонажей. По этому поводу могу рассказать забавную историю о том, как называется город Киев. :-) Я думаю, что русская традиция (как и украинская) неоднородна в отношении некоторых имен и фамилий, так как я видела и Уотсона, и Шатийона, и Уолсингэма, и Эмиаса Паулета в книгах, изданных еще в 1960-е - 1970-е годы при хорошем литературном редактировании. Меня учили, что норма на основе практики есть, если практика единообразна и официально признано, что она создала обязательное правило. Если же единообразия нет или нет официального признания, что правильно - только так, можно спорить.
Но все-таки очень надеюсь, что до Ландона не дойдет.